Cambiamenti dall' alto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10
Cesare
10sabato 6 aprile 2024 19:43
Enzo (Lp9E230310), 06/04/2024 12:32:

Nessun cambiamento.
Dio è omniscente ed è l' unico che conosce il futuro.

Quindi non è Lui che ci dà la predestinazione, ma conosce le scelte che faremo in futuro e in questo senso ha agito senza cambiare mai

1Pietro 1:20
Già designato prima della fondazione del mondo, egli è stato manifestato negli ultimi tempi per voi;



Quindi lascia perdere la tua affermazione che Dio ha dovuto cambiare.

Pace

Caro Enzo noi non crediamo alla predestinazione, Geova è Dio lui non può fallire qualsiasi cosa i suoi nemici possano essere e fare, la fondazione del mondo che hai citato non è avvenuta prima della creazione della terra, ma come spiegato da Gesù è messa in relazione con il primo uomo con la speranza di essere salvato Abele. Pace e bene Rifletti su Genesi 3:15
M.Paolucci
00domenica 7 aprile 2024 16:34
Riguardo a questo argomento sono curioso di sapere cosa ne pensate del fatto che il 4 marzo il tribunale di Oslo continua a negare la registrazione dei Testimoni di Geova in Norvegia, con l'accusa di ostracismo nei confronti dei disassociati, togliendo così le sovvenzioni statali ai testimoni di Geova in Norvegia, a meno che non venga modificato l'atteggiamento che i testimoni di Geova hanno nei confronti di chi è stato disassociato. Dopo alcuni giorni, il 15 marzo esce un video del corpo direttivo che indica che da adesso si può salutare chi è stato disassociato, tra l'altro il membro del corpo direttivo nel video indossa una cravatta con gli stessi colori identici della bandiera della Norvegia. Solo una coincidenza il cambio di atteggiamento e i colori della cravatta oppure è possibile che ai membri del corpo direttivo interessano i soldi e hanno fatto ciò per piacere al governo norvegese?
RKj
10domenica 7 aprile 2024 16:47
Re:
M.Paolucci, 07/04/2024 16:34:

Riguardo a questo argomento sono curioso di sapere cosa ne pensate del fatto che il 4 marzo il tribunale di Oslo continua a negare la registrazione dei Testimoni di Geova in Norvegia, con l'accusa di ostracismo nei confronti dei disassociati, togliendo così le sovvenzioni statali ai testimoni di Geova in Norvegia, a meno che non venga modificato l'atteggiamento che i testimoni di Geova hanno nei confronti di chi è stato disassociato. Dopo alcuni giorni, il 15 marzo esce un video del corpo direttivo che indica che da adesso si può salutare chi è stato disassociato, tra l'altro il membro del corpo direttivo nel video indossa una cravatta con gli stessi colori identici della bandiera della Norvegia. Solo una coincidenza il cambio di atteggiamento e i colori della cravatta oppure è possibile che ai membri del corpo direttivo interessano i soldi e hanno fatto ciò per piacere al governo norvegese?



Senza rispondere a tutto, dal momento che la mia opinione l'ho già data precedentemente in questo topic.
Però questa cosa mi fa davvero sorridere. Rispondo con una domanda:
Secondo te, il governo Norvegese o i giudici o chi di dovere dovrebbero cambiare atteggiamento o posizione riguardo ad un aspetto non irrilevante, per... il colore di una cravatta?

Io posso anche "accettare" il discorso critico riguardo le tempistiche, anche se secondo me non sta in piedi.
Ma stiamo davvero parlando di una cravatta? Forse non lo sai ma il corpo direttivo vuole i soldi del Nepal 😊

Ciao 👋
Libertà Pensiero
00domenica 7 aprile 2024 16:50
M.Paolucci, 07/04/2024 16:34:

Riguardo a questo argomento sono curioso di sapere cosa ne pensate del fatto che il 4 marzo il tribunale di Oslo continua a negare la registrazione dei Testimoni di Geova in Norvegia, con l'accusa di ostracismo nei confronti dei disassociati, togliendo così le sovvenzioni statali ai testimoni di Geova in Norvegia, a meno che non venga modificato l'atteggiamento che i testimoni di Geova hanno nei confronti di chi è stato disassociato. Dopo alcuni giorni, il 15 marzo esce un video del corpo direttivo che indica che da adesso si può salutare chi è stato disassociato, tra l'altro il membro del corpo direttivo nel video indossa una cravatta con gli stessi colori identici della bandiera della Norvegia. Solo una coincidenza il cambio di atteggiamento e i colori della cravatta oppure è possibile che ai membri del corpo direttivo interessano i soldi e hanno fatto ciò per piacere al governo norvegese?

Aldilà del discorso cravatta che non ha senso...riguardo alla nuova disposizione ci sono già riviste che spiegheranno la cosa.

Perciò è impossibile che il tutto coincida con la sentenza perché né è la causa.

Le pubblicazioni vengono già pensate e redatte almeno un anno prima e quindi l'annuncio già sapevano di farlo molto tempo prima della sentenza.
M.Paolucci
00martedì 9 aprile 2024 16:54
In un'altra discussione intitolata "causa intentata contro lo stato della Norvegia", dicono tutti che adesso dopo questa sentenza sperano ci sia un ammorbidimento del corpo direttivo nei confronti dei disassociati, e così è stato. Non avete il dubbio che questo ammorbidimento sia stato causato da questa sentenza? E inoltre, dato che speravate in un ammorbidimento nei confronti dei disassociati pensando fosse la cosa giusta, perché finora non siete stati morbidi nei confronti dei disassociati, ma avete ascoltato alla lettera ciò che diceva il corpo direttivo? Non è un atteggiamento pericoloso quello di fare qualcosa solo perché ordinato dal corpo direttivo, nonostante si reputa sia ingiusto?
Libertà Pensiero
00martedì 9 aprile 2024 17:00
M.Paolucci, 09/04/2024 16:54:

In un'altra discussione intitolata "causa intentata contro lo stato della Norvegia", dicono tutti che adesso dopo questa sentenza sperano ci sia un ammorbidimento del corpo direttivo nei confronti dei disassociati, e così è stato. Non avete il dubbio che questo ammorbidimento sia stato causato da questa sentenza? E inoltre, dato che speravate in un ammorbidimento nei confronti dei disassociati pensando fosse la cosa giusta, perché finora non siete stati morbidi nei confronti dei disassociati, ma avete ascoltato alla lettera ciò che diceva il corpo direttivo? Non è un atteggiamento pericoloso quello di fare qualcosa solo perché ordinato dal corpo direttivo, nonostante si reputa sia ingiusto?

Non generalizziamo.
Io ho sempre seguito la coscienza e la singola specifica circostanza. 😉
E non sono l'unico.

La vita cristiana, come disse Paolo, la fede non è in mano a nessuno, neanche al corpo direttivo..."non siamo signori della vostra fede".
silvio.51
10martedì 9 aprile 2024 18:14
Re:
Libertà Pensiero (BbSl210913), 09/04/2024 17:00:

Non generalizziamo.
Io ho sempre seguito la coscienza e la singola specifica circostanza. 😉
E non sono l'unico.

La vita cristiana, come disse Paolo, la fede non è in mano a nessuno, neanche al corpo direttivo..."non siamo signori della vostra fede".



Bravo! L'ubbidienza incondizionata deve essere manifestata solo al nostro Creatore.
Seabiscuit
00martedì 9 aprile 2024 18:49
Re:
M.Paolucci, 09.04.2024 16:54:

In un'altra discussione intitolata "causa intentata contro lo stato della Norvegia", dicono tutti che adesso dopo questa sentenza sperano ci sia un ammorbidimento del corpo direttivo nei confronti dei disassociati, e così è stato. Non avete il dubbio che questo ammorbidimento sia stato causato da questa sentenza? E inoltre, dato che speravate in un ammorbidimento nei confronti dei disassociati pensando fosse la cosa giusta, perché finora non siete stati morbidi nei confronti dei disassociati, ma avete ascoltato alla lettera ciò che diceva il corpo direttivo? Non è un atteggiamento pericoloso quello di fare qualcosa solo perché ordinato dal corpo direttivo, nonostante si reputa sia ingiusto?




Non sai di che parli. Conosci 8 milioni di TdG e sai come si comportano?
Seabiscuit
00martedì 9 aprile 2024 18:57
Re:
M.Paolucci, 07.04.2024 16:34:

Dopo alcuni giorni, il 15 marzo esce un video del corpo direttivo che indica che da adesso si può salutare chi è stato disassociato,



Non è del tutto corretto quanto dici. Si continuerà alla stessa maniera, ma solo nei confronti di chi si pone come un apostata della sua ex religione e confratelli e non più verso tutti, ossia, quelli che invece trascorrono il percorso/tempo da disassociati pentiti che fanno i passi per tornare

silvio.51
00martedì 9 aprile 2024 20:25
Re: Re:
Seabiscuit, 09/04/2024 18:57:



Non è del tutto corretto quanto dici. Si continuerà alla stessa maniera, ma solo nei confronti di chi si pone come un apostata della sua ex religione e confratelli e non più verso tutti, ossia, quelli che invece trascorrono il percorso/tempo da disassociati pentiti che fanno i passi per tornare




Ciao, se hanno nuovamente compreso che 2 Giovanni 9-11 si applica solo agli apostati, non capisco perché non si potrebbe salutarlo anche se non sta facendo i passi per tornare. Dove è scritto che ciò non può essere lasciato alla coscienza del singolo?


Libertà Pensiero
00martedì 9 aprile 2024 20:36
Re: Re: Re:
silvio.51, 09/04/2024 20:25:



Ciao, se hanno nuovamente compreso che 2 Giovanni 9-11 si applica solo agli apostati, non capisco perché non si potrebbe salutarlo anche se non sta facendo i passi per tornare. Dove è scritto che ciò non può essere lasciato alla coscienza del singolo?



Ma infatti è così, si può salutare punto. Senza regole e regolette solo xké non viene specificata oggi singolo evento o situazione dal video.
Seabiscuit
00martedì 9 aprile 2024 21:19
Re: Re: Re: Re:
Libertà Pensiero (BbSl210913), 09.04.2024 20:36:

Ma infatti è così, si può salutare punto. Senza regole e regolette solo xké non viene specificata oggi singolo evento o situazione dal video.




Non mi pare sia come dici, ma forse ho compreso male io e dovrei informarmi meglio.

Il video a me pare chiaro dove dice di aver compreso che 2 Giovanni 9-11 non si applica a tutti i disassociati, ma (cito letteralmente), "agli apostati e tutti quelli che promuovono attivamente una condotta errata. Non si applica a tutti quelli allontanati dalla congregazione".

Quindi a qualcuno si applicano quelle scritture

Libertà Pensiero
00martedì 9 aprile 2024 21:34
Re: Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 09/04/2024 21:19:




Non mi pare sia come dici, ma forse ho compreso male io e dovrei informarmi meglio.

Il video a me pare chiaro dove dice di aver compreso che 2 Giovanni 9-11 non si applica a tutti i disassociati, ma (cito letteralmente), "agli apostati e tutti quelli che promuovono attivamente una condotta errata. Non si applica a tutti quelli allontanati dalla congregazione".

Quindi a qualcuno si applicano quelle scritture


E infatti il punto centrale è quello..."chi promuove attivamente", la maggioranza dei disassociati non si mette a promuovere la sua condotta influenzando gli altri.

Seabiscuit
00martedì 9 aprile 2024 21:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Libertà Pensiero (BbSl210913), 09.04.2024 21:34:

E infatti il punto centrale è quello..."chi promuove attivamente", la maggioranza dei disassociati non si mette a promuovere la sua condotta influenzando gli altri.





Allora siamo d'accordo, perché ho detto proprio questo
Libertà Pensiero
00martedì 9 aprile 2024 21:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 09/04/2024 21:40:




Allora siamo d'accordo, perché ho detto proprio questo

E non avevo capito allora 😁 pardon
Seabiscuit
10martedì 9 aprile 2024 21:43
Ho capito, avete ragione. Nel mio post, scrivendo "disassociati pentiti che fanno i passi per tornare", nella parte evidenziata, sono andato oltre senza accorgermi
Libertà Pensiero
00martedì 9 aprile 2024 21:46
Seabiscuit, 09/04/2024 21:43:

Ho capito, avete ragione. Nel mio post, scrivendo "disassociati pentiti che fanno i passi per tornare", nella parte evidenziata, sono andato oltre senza accorgermi

Massi nessun problema 😃
silvio.51
00martedì 9 aprile 2024 23:00
Re:
M.Paolucci, 09/04/2024 16:54:

In un'altra discussione intitolata "causa intentata contro lo stato della Norvegia", dicono tutti che adesso dopo questa sentenza sperano ci sia un ammorbidimento del corpo direttivo nei confronti dei disassociati, e così è stato. Non avete il dubbio che questo ammorbidimento sia stato causato da questa sentenza? E inoltre, dato che speravate in un ammorbidimento nei confronti dei disassociati pensando fosse la cosa giusta, perché finora non siete stati morbidi nei confronti dei disassociati, ma avete ascoltato alla lettera ciò che diceva il corpo direttivo? Non è un atteggiamento pericoloso quello di fare qualcosa solo perché ordinato dal corpo direttivo, nonostante si reputa sia ingiusto?



Certo che potrebbe essere pericolo. Abbiamo l'esempio degli israeliti che furono puniti da Dio quando preferirono ubbidire ai re, suoi rappresentanti, nel fare ciò che è male ai suoi occhi.
Libertà Pensiero
00martedì 9 aprile 2024 23:05
Re: Re:
silvio.51, 09/04/2024 23:00:



Certo che potrebbe essere pericolo. Abbiamo l'esempio degli israeliti che furono puniti da Dio perchè preferirono ubbidire ai re, suoi rappresentanti, nel fare ciò che è male ai suoi occhi.

Infatti ognuno renderà conto a Dio personalmente e non perché si è attaccato ad un etichetta.

La strada stretta prevede la presa di conoscenza e la capacità di discernere il bene dal male. Non quindi xké qualcuno ti dice fai questo e quello, altrimenti non è più una coscienza addestrata secondo scritture ma una coscienza demandata ...ma Geova non accetta alcun scarico barile 😉

Quel giorno ognuno personalmente comparirà davanti al tribunale supremo, lo farà anche il singolo componente del corpo direttivo in figura di lui stesso solo e rappresentante di se stesso e il carico che si porta (loro compreso gli anziani dice la scrittura sono doppiamente responsabili), così come una qualsiasi persona che sia credente o meno, che sia un politico o un capo di stato come Putin, tutti risponderanno singolarmente senza eccezione di sorta.
Luciano_59
00mercoledì 10 aprile 2024 02:23
Re: Re: Re:
Libertà Pensiero (BbSl210913), 09/04/2024 23:05:


Quel giorno ognuno personalmente comparirà davanti al tribunale supremo, lo farà anche il singolo componente del corpo direttivo in figura di lui stesso solo e rappresentante di se stesso


Non mi pare sia così: l'unto, scelto da Dio quando è ancora in vita,
alla sua morte è risorto in cielo, senza passare attraverso un "tribunale
supremo".

Ciao.
RKj
00mercoledì 10 aprile 2024 08:02
Re: Re: Re: Re:
Luciano_59, 10/04/2024 02:23:


Non mi pare sia così: l'unto, scelto da Dio quando è ancora in vita,
alla sua morte è risorto in cielo, senza passare attraverso un "tribunale
supremo".

Ciao.

Se è "scelto da Dio" e da Lui approvato fino alla fine dei suoi giorni qui sulla terra, direi che il fratello o la sorella unti sono già stati giudicati positivamente da Geova Dio.

Lettera ai Romani 8:15-17, 33

Tutto cambia, se un unto, durante la sua vita si allontana da Dio.

Ciao 👋
Libertà Pensiero
00mercoledì 10 aprile 2024 08:12
Re: Re: Re: Re: Re:
RKj, 10/04/2024 08:02:

Se è "scelto da Dio" e da Lui approvato fino alla fine dei suoi giorni qui sulla terra, direi che il fratello o la sorella unti sono già stati giudicati positivamente da Geova Dio.

Lettera ai Romani 8:15-17, 33

Tutto cambia, se un unto, durante la sua vita si allontana da Dio.

Ciao 👋

Infatti finché non verranno presi non possiamo saperlo se tale unto è davvero ancora scelto. Lo sa solo lui e Geova.
RKj
10mercoledì 10 aprile 2024 08:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Libertà Pensiero (BbSl210913), 10/04/2024 08:12:

Infatti finché non verranno presi non possiamo saperlo se tale unto è davvero ancora scelto. Lo sa solo lui e Geova.

A onor del vero non sappiamo nemmeno se un cristiano sia mai stato scelto da Dio. Lo sa solo la persona nel suo intimo e Dio.

Ma questo discorso di estende a tutti coloro che si dichiarano cristiani in realtà.
Matteo 22:36-40. Noi possiamo leggere i cuori?

No, noi possiamo personalmente fare tutto il possibile per seguire sinceramente i due comandi che l'uomo ha. Guida dall'alto o meno.

Ciao 👋
Libertà Pensiero
00mercoledì 10 aprile 2024 08:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
RKj, 10/04/2024 08:25:

A onor del vero non sappiamo nemmeno se un cristiano sia mai stato scelto da Dio. Lo sa solo la persona nel suo intimo e Dio.

Ma questo discorso di estende a tutti coloro che si dichiarano cristiani in realtà.
Matteo 22:36-40. Noi possiamo leggere i cuori?

No, noi possiamo personalmente fare tutto il possibile per seguire sinceramente i due comandi che l'uomo ha. Guida dall'alto o meno.

Ciao 👋

Esattamente 👏

Ecco perché per esempio, se qualcuno prende gli emblemi anche se non è battezzato, non ci si può opporre.

Perché non possiamo sapere, magari qualche dubbio, ma non possiamo saperlo. Così come un disassociato potrebbe benissimo non aver perso la chiamata e magari un sorvegliante unto in carica averla persa.

Giudicherà Geova se avrà detto la verità o meno.
M.Paolucci
00mercoledì 10 aprile 2024 10:43
Se quindi dite che non ubbidite alla lettera ai comandi del corpo direttivo perché come in questo caso secondo la vostra coscienza era ingiusto non salutare un disassociato (e qui vi do ragione, almeno che il disassociato non fosse una persona malvagia), non pensate ci sia qualcosa che non va nel corpo direttivo? Dato che dei semplici testimoni di Geova, e anche non testimoni, come me, sono stati in questo caso più compassionevoli rispetto al corpo direttivo che non ha agito secondo coscienza ma secondo una regola che non stava in piedi e che hanno cambiato perché non venivano più riconosciuti dallo stato? Cioè anche i governi che sono malvagi, hanno riconosciuto che quella regola era un atto ingiusto e che faceva soffrire le persone disassociate
Libertà Pensiero
00mercoledì 10 aprile 2024 10:58
M.Paolucci, 10/04/2024 10:43:

Se quindi dite che non ubbidite alla lettera ai comandi del corpo direttivo perché come in questo caso secondo la vostra coscienza era ingiusto non salutare un disassociato (e qui vi do ragione, almeno che il disassociato non fosse una persona malvagia), non pensate ci sia qualcosa che non va nel corpo direttivo? Dato che dei semplici testimoni di Geova, e anche non testimoni, come me, sono stati in questo caso più compassionevoli rispetto al corpo direttivo che non ha agito secondo coscienza ma secondo una regola che non stava in piedi e che hanno cambiato perché non venivano più riconosciuti dallo stato? Cioè anche i governi che sono malvagi, hanno riconosciuto che quella regola era un atto ingiusto e che faceva soffrire le persone disassociate

Paolucci sul fatto che sia stata presa questa decisione a causa della sentenza è molto improbabile, ed è stato spiegato il perché con cognizione di logica in questa discussione, scrolla i commenti 😉

Detto ciò, ogni Cristiano segue la propria coscienza addestrata (si spera) dalla Bibbia. Ma questo non significa opporsi al corpo direttivo, e infatti è stato specificato che ognuno ha agito in base alla circostanza.

Per comprendere bene la questione, basta prendere in esame la Bibbia. I Farisei applicavano la legge ben oltre ciò che era scritto, mentre Gesù applicava la legge con alla base però l'amore.

La donna che perdeva sangue per la legge emanata da Geova stesso non doveva girare tra le folle!! Eppure Gesù fece capire bene alle teste ottuse che la legge và sempre applicata e regolata un base all'amore.

Così come aveva detto Geova stesso con Israele che nonostante avesse violato il patto più volte, ha avuto misericordia quando invece per legge e patto poteva riprudiarli subito.

Quindi il Corpo direttivo può emanare una "legge" (e qui c'è anche tutto un discorso su cosa significhi legge ma nn perdiamoci troppo) ma questo non significa in alcun modo che vada applicata in modo rigoroso senza tenere conto dell'amore cristiano!

Se qualcuno l'ha fatto è solo un ignorante spiritualmente il quale ha bisogno ancora del latte come disse Paolo.

Spero di esser stato esaustivo, ma per comprendere bene queste cose bisogna studiare la Bibbia...cibo solido.
M.Paolucci
00mercoledì 10 aprile 2024 11:52
Quindi non si viene disassociati quando si agisce con amore? Per esempio se un testimone di Geova decide di farsi fare una trasfusione di sangue per amor proprio oppure decide di fare fare la trasfusione a suo figlio per amore di salvarlo, o se si và ad un compleanno per fare felice un parente che ci tiene che siamo presenti al suo compleanno o alla cresima di un nostro nipote, in questi casi non si viene disassociati perché si è agito per amore?
Libertà Pensiero
00mercoledì 10 aprile 2024 11:53
M.Paolucci, 10/04/2024 11:52:

Quindi non si viene disassociati quando si agisce con amore? Per esempio se un testimone di Geova decide di farsi fare una trasfusione di sangue per amor proprio oppure decide di fare fare la trasfusione a suo figlio per amore di salvarlo, o se si và ad un compleanno per fare felice un parente che ci tiene che siamo presenti al suo compleanno o alla cresima di un nostro nipote, in questi casi non si viene disassociati perché si è agito per amore?

Stai mischiando troppa roba.

In ogni caso il corpo degli anziani valuterà bene le singole circostanze e situazioni in caso di violazioni di leggi bibliche. Non esiste mai in nessun caso la disassociazione automatica.
RKj
10mercoledì 10 aprile 2024 11:59
M.Paolucci, 10/04/2024 11:52:

Quindi non si viene disassociati quando si agisce con amore? Per esempio se un testimone di Geova decide di farsi fare una trasfusione di sangue per amor proprio oppure decide di fare fare la trasfusione a suo figlio per amore di salvarlo, o se si và ad un compleanno per fare felice un parente che ci tiene che siamo presenti al suo compleanno o alla cresima di un nostro nipote, in questi casi non si viene disassociati perché si è agito per amore?

Non ho capito bene questo post, o quantomeno cosa c'entra con la discussione.
Poi sarei anche curioso di sapere quanti disassociati per aver partecipato ad un compleanno conosci. 🤔

Ciao 👋
M.Paolucci
00mercoledì 10 aprile 2024 12:39
RKj, 10/04/2024 11:59:

Non ho capito bene questo post, o quantomeno cosa c'entra con la discussione.
Poi sarei anche curioso di sapere quanti disassociati per aver partecipato ad un compleanno conosci. 🤔

Ciao 👋

No infatti non lo so, per questo ho chiesto. Ho preso questo discorso perché avete detto che oltre alle regole bisogna agire anche per amore. E volevo sapere se si può essere disassociati anche se la propria coscienza e l'amore ci fanno prendere decisioni che sono contro le regole che derivano da intendimenti del corpo direttivo. Ricordiamo che non andare ai compleanni o non fare trasfusioni di sangue sono regole e intendimenti del corpo direttivo, non della Bibbia. Non è come ad esempio uccidere, tradire, rubare, in cui sappiamo che la Bibbia dice testualmente di non fare, io parlo di regole e intendimenti del corpo direttivo, che ormai sappiamo bene che a volte sono sbagliati
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com